…que Steve Jobs ne saurait voir !

Alors je sais pas pour vous, mais moi je trouve de plus en plus bizarre la manière dont Apple impose sa volonté en filtrant les contenus diffusés sur ses machines (iPhone, iPad, iTruc, iEtc) en vertu, principalement, de principes « moraux ». Que Steve Jobs souhaite protéger l’image de marque de sa société en pratiquant une sélection des logiciels ne me choque pas vraiment. En revanche, qu’il argumente ce choix en rangeant arbitrairement tout ce qui pourrait être un tant soit peu sexy ou érotisant dans la catégorie du « porno », c’est moins cool. Ça procède non seulement d’une assimilation abusive et grossière, mais ça constitue aussi un jugement de valeur dont les implications sont assez antipathiques.

Songer qu’en vertu d’un discours commercial aussi primitif, monsieur Jobs rangerait probablement les bellaminettes dans la catégorie « porno » me choque et m’insulte. Une classification aussi arbitraire et aussi peu nuancée est, pour le moins, injustement agressive.

Quand je dessine des bellaminettes, je ne fais pas dans l’obscène, et je n’apprécie pas du tout qu’on prétende ou qu’on sous-entende une telle chose.

J’ai bien compris qu’il faut y voir, aussi, le prolongement d’une particularité propre à la culture moderne américaine, souvent assez puritaine, pour laquelle la seule apparition d’un téton range une image dans la catégorie de ce qu’il ne faut surtout pas laisser voir par tous les publics. Il serait évidemment inapproprié de porter à ce sujet un jugement de point de vue français, qui ne s’offusque pas pour si peu. Chaque culture a ses particularités et il convient de les respecter. Cela ne va cependant pas jusqu’à justifier le classement, radical, et que je crois abusif même en tenant compte de cet américanisme si pittoresque, de toute image un tant soit peu sexy dans le domaine autrement moins glorieux de la pornographie. Ça n’est pas non plus porter un jugement sur la pornographie elle-même, mais à lire les propos de Steve Jobs (ou qui lui sont attribués, et émanent en tout cas de la direction d’Apple), il est clair que dans l’idée de la firme de Cupertino, la chose est exécrable.

Cette idée qu’une « morale » aussi spécifique et aussi réductrice puisse, par l’intermédiaire de machines diffusées sur toute la planète avec le succès que l’on sait, s’appliquer par défaut dans d’autres cultures, et que cela semble aussi peu concerner ou inquiéter les utilisateurs de ces petites fenêtres à images me laisse perplexe, c’est le moins que l’on puisse dire. Quelle arrogance de croire qu’on est ainsi détenteur de la seule vraie vérité universelle sur le bien, le mal, la décence et l’indécence. Quand ce n’étaient que des boissons gazeuses ça n’allait pas bien loin. Là, on parle de machines qui sont vecteurs de sens, porteurs de messages, et constituent un véritable réseau d’influence. Et là, oui, ça me laisse très très perplexe.
Je ne veux pas tomber dans l’anti-américanisme primaire, je sais bien qu’il ne faut pas résumer un peuple à ce qu’une seule société laisse transparaître de sa culture. Après tout ce sont des gens, ils ne sont pas moins complexes que moi. Mais n’empêche, Steve Jobs m’a déçu.

J’ai mis pas mal de sous dans ses machines (j’ai été autrefois l’heureux possesseur d’un Apple IIe, une machine formidable, et je travaille maintenant sur un iMac 24″, non moins superbe engin, et un MacBook 13″ tout aussi chouette, et tout ça m’a coûté une bonne part de mes économies), je n’aurais jamais imaginé qu’en retour je me ferais ainsi, même très indirectement, insulter.

Steve, t’es plus mon pote. 🙁

Un « fond de tiroir », paru initialement dans un des magazines ACBM (le Virus Informatique ou les Puces Informatiques, je sais plus)…

C’est le jour de la fête du travail ; je me suis dit que je pourrais, pour l’occasion, vous montrer l’endroit où je bosse. 😉

Il s’agit en fait de la photo qui illustre la dernière page de mon deuxième sketchbook Comix Buro, puisqu’il est de tradition dans cette collection de montrer le lieu de travail de l’auteur.
Ceux qui aiment chercher les petits détails pourront, en cliquant sur la preview ci-dessus, explorer une version en meilleure définition.
À vous de dénicher les diverses retouches appliquées sur cette image. Les amateurs de mise en abîme, notamment, apprécieront. 😉

J’aime beaucoup ces animations où le dessin bouge à peine, semble « frémir »…
Ça va très bien, je trouve, avec l’idée que le croquis est une retranscription vivante, dont le trait, tremblant ou charbonneux, témoigne de quelque chose qui ne peut se dire avec des mots.
Alors bon, je m’y suis essayé, un peu, pour voir…

…mais le résultat est bien loin de ce que j’espérais. 🙁

Je vous le livre ici néanmoins, puisqu’après tout, ce blog est avant tout (mais pas seulement, bien sûr) consacré aux croquis, aux crayonnés, aux ébauches, aux essais, aux tentatives, et à tout ce qu’on pourra (positivons…) qualifier, disons, de « perfectible ». Mais n’est-ce pas là, peut-être, une des meilleures définitions de l’art ? Une recherche…

En fait, là, je me suis astreint à tracer deux fois le même dessin à partir d’un même crayonné, et de les faire passer en boucle. Mais mes deux tracés sont probablement trop différents l’un de l’autre, peut-être que mon ébauche était trop imprécise…

Bah, c’était un essai pour voir !

Comme je dis toujours, « y’a que ceux qui n’essayent pas qui sont sûrs de ne pas y arriver ». 😉

Je retenterai ça une autre fois, mais là je n’y ai consacré que quelques minutes, et une nouvelle tentative devra attendre un peu, parce que j’ai quarante-douze milliards de boulots à faire…
Mais ça m’a détendu un peu, c’est quand même rigolo à essayer. 🙂

Edit : en fait il s’agit d’une parodie d’une précédente bellaminette, mais version « trognon », donc. 😉

Dans la série « fan art » voici l’œuvre de SkinR, qui accompagnait une non moins superbe contribution au Bellamython, un paquet de chocolats aux noix qui m’a l’air délicieux… 🙂

Vous pouvez découvrir ses autres créations ici et là. 🙂

Merci BEAUCOUP m’sieur SkinR !