Sinon en dernier ressort tu pourras toujours lui coller des moufles qu’elle aurait piqué à l’esquimaude …. ou alors un objet volant non identifié pourrait passer au niveau de la main juste à ce moment là 🙂 …. quoi j’ai dit une bêtises ??!!
Je trouve que ludivine est de plus en plus belle.En ce qui concerne la main, de mon humble avis biomécanique, ce n’est pas le pouce en lui-même qui ne va pas mais le métacarpe.je m’explique: la main de Ludi est en flexion-adduction( penchée vers l’avant et inclinée vers l’auriculaire) ce qui dans la position d’avant-bras de la mademoiselle devrait beaucoup plus marquer l’angle entre l’avant bras et la colonne du pouce.cette angulation étant absente dans le dessin, on ne comprend pas trop la position de l’articulation du poignet ce qui donne : un flou artistique.
remarque:l’obliquité de l’articulation du poignet se doit d’être assez marquée (au moins 30°,ce qui modifie l’inclinaison du bord cubital de la main.Voilà 🙂
Vivement la sortie de l’album.)
jeudi 14 août 2008 à 1 h 00 minJP4U
Aaaaaaaah enfiiin !! Tu t’y es remis à c’teu tome 2 !! J’me trompe peut-être, mais sa main elle me parait un ‘tit peu « zarb » non? 🙄
vendredi 15 août 2008 à 0 h 55 minSinon en dernier ressort tu pourras toujours lui coller des moufles qu’elle aurait piqué à l’esquimaude …. ou alors un objet volant non identifié pourrait passer au niveau de la main juste à ce moment là 🙂 …. quoi j’ai dit une bêtises ??!!
samedi 16 août 2008 à 22 h 27 minJe trouve que ludivine est de plus en plus belle.En ce qui concerne la main, de mon humble avis biomécanique, ce n’est pas le pouce en lui-même qui ne va pas mais le métacarpe.je m’explique: la main de Ludi est en flexion-adduction( penchée vers l’avant et inclinée vers l’auriculaire) ce qui dans la position d’avant-bras de la mademoiselle devrait beaucoup plus marquer l’angle entre l’avant bras et la colonne du pouce.cette angulation étant absente dans le dessin, on ne comprend pas trop la position de l’articulation du poignet ce qui donne : un flou artistique.
lundi 18 août 2008 à 13 h 59 minremarque:l’obliquité de l’articulation du poignet se doit d’être assez marquée (au moins 30°,ce qui modifie l’inclinaison du bord cubital de la main.Voilà 🙂